A cantora se defende de acusação de plágio em "Flowers", apontando diferenças com "When I Was Your Man", de Bruno Mars
Katharina Brito sob supervisão de Isabelly Lima Publicado em 22/11/2024, às 18h04
Miley Cyrus, 31, oficializou sua defesa contra a alegação de que sua música “Flowers” teria infringido os direitos autorais de “When I Was Your Man”, de Bruno Mars. A ação foi movida pela Tempo Music Investments, que detém parte dos direitos de um dos coautores da canção de Mars.
Na resposta judicial, a defesa de Miley argumentou que a Tempo Music possui apenas um “interesse parcial” nos direitos da música e, por isso, não pode mover uma ação de violação autoral sem a concordância dos demais coautores.
Além disso, os advogados da cantora destacaram que, segundo a legislação norte-americana, é necessário o consentimento de todos os titulares dos direitos autorais para que um processo do tipo seja válido.
Peter Anderson, advogado de Miley, classificou o processo como tecnicamente inválido e afirmou que não há similaridades substanciais entre as músicas. Segundo ele, as alegações se baseiam em elementos genéricos comuns na indústria musical, como melodia e harmonia, que não configuram violação de direitos.
Por outro lado, Alex Weingarten, representante da Tempo Music, rebateu os argumentos da defesa, sustentando que a empresa tem legitimidade para proteger seus interesses. O caso ganhou visibilidade também pelo contexto em que “Flowers” foi lançado, com fãs especulando que seria uma resposta direta ao hit de Bruno Mars.
“Flowers” se tornou um grande sucesso desde sua estreia, liderando a Billboard Hot 100 por oito semanas consecutivas. Em fevereiro, Miley Cyrus venceu os Grammys de Melhor Performance Pop Solo e Gravação do Ano com a faixa.
