Emilee Carpenter questiona obrigação de participar de casamentos entre pessoas do mesmo sexo
Um painel de três juízes do 2º Tribunal de Apelações dos EUA reabriu o processo movido por Emilee Carpenter, uma fotógrafa cristã, contra uma lei de Nova York que a obrigaria a participar de cerimônias de casamento entre pessoas do mesmo sexo.
Na sexta-feira passada, os juízes decidiram que o processo de Carpenter sobre a lei de acomodações públicas de Nova York poderia prosseguir. A juíza de circuito Alison Nathan, indicada pelo presidente Biden, afirmou que o tribunal inferior deve considerar as alegações de liberdade de expressão de Carpenter “para determinar se a aplicação da lei em questão realmente obriga a conduta expressiva de Carpenter, em vez de conduta não expressiva que impõe um ônus incidental à fala”.
Nathan solicitou que o tribunal reconsiderasse as alegações de Carpenter à luz da decisão da Suprema Corte dos EUA de 2023 no caso 303 Creative LLC v. Elenis. Nessa decisão, o tribunal superior determinou por 6 a 3 que o estado do Colorado não poderia forçar um designer de sites cristão a criar sites celebrando casamentos entre pessoas do mesmo sexo.
“Seguindo a decisão em 303 Creative, concluímos (como os réus também admitem) que Carpenter alegou fatos suficientes para plausivelmente reivindicar a liberdade de expressão”, escreveu Nathan. “Carpenter plausivelmente fez uma alegação de discurso forçado porque a Cláusula de Acomodações da Lei de Direitos Humanos de Nova York exige que ela estenda seus serviços de fotografia a casamentos entre pessoas do mesmo sexo.”
Embora o painel do tribunal de apelações tenha negado o pedido de liminar de Carpenter para bloquear a execução da lei contra ela, decidiu “remeter ao tribunal distrital para considerar o pedido de medida liminar preliminar com base em um registro factual desenvolvido”.
Por Ezatamentchy 
